home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Hidden Truth / Hidden Truth.iso / data / newspostings / 1701-1800 / 1781 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-06-21  |  3.2 KB
  1. Path: news.demon.co.uk!dispatch.news.demon.net!demon!news.sprintlink.net!news-dc-5.sprintlink.net!news.sprintlink.net!news-dc-9.sprintlink.net!news.mathworks.com!newsfeed.internetmci.com!cdc2.cdc.net!vixen.cso.uiuc.edu!sdd.hp.com!col.hp.com!fc.hp.com!news
  2. From: Jim Rogers <jfr@fc.hp.com>
  3. Newsgroups: alt.conspiracy,alt.alien.research,alt.paranet.ufo,sci.skeptic,alt.alien.visitors,alt.conspiracy.area51,alt.ufo.reports
  4. Subject: Re: Faces on Mars
  5. Date: Fri, 21 Jun 1996 15:15:30 -0600
  6. Organization: Archaeological (lower strata contain older files)
  7. Lines: 42
  8. Message-ID: <31CB10F2.6CD8@fc.hp.com>
  9. References: <31BEEFFD.288D@fc.hp.com> <DsxI83.Bsn@aston.ac.uk> <maury-1906961727220001@news.iol.ie> <31C9E28F.260D@cydonia.org> <31CAE365.40D0@fc.hp.com> <31CB09CC.E1E@cydonia.org>
  10. NNTP-Posting-Host: hpesjfr.fc.hp.com
  11. Mime-Version: 1.0
  12. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  13. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  14. X-Mailer: Mozilla 2.02 (X11; I; HP-UX A.09.03 9000/735)
  15. Xref: news.demon.co.uk alt.conspiracy:121187 alt.alien.research:26400 alt.paranet.ufo:54065 sci.skeptic:73321 alt.alien.visitors:88840 alt.conspiracy.area51:11391 alt.ufo.reports:9609
  16.  
  17. Josh Olaf wrote:
  18. > Jim Rogers wrote:
  19. > > Josh Olaf wrote:
  20. > > > Maury Markowitz wrote:
  21. .....
  22. > > > >   Let alone the fact that they did leave one other carving, Kermit the
  23. > > > > Frog.  Yes, Kermit, as discovered by the Viking missions.
  24. > > >
  25. > > > Since you know so much about these Viking missions, please provide the frame number
  26. > > > of your Kermit the Frog image.  We have yet to see an unedited version of this
  27. > > > photograph.
  28. > >
  29. > > That *is* an "unedited version." I don't (yet) have a frame number, but
  30. > > one of us here is bound to dig it up sooner or later. For the moment,
  31. > > can you work from the assumption that the image of Kermit is genuine?
  32. > 
  33. > No, only because I have seen the unedited frames and there is no
  34. > possible way the original frame could have been cropped to just show
  35. > Kermit swinging on his branch.  The point is, if the entire frame
  36. > is posted, or a frame number given so that I can access it myself,
  37. > then I'm almost certain that the photo will be proved worthless because
  38. > we will get to see Kermit in relation to the surrounding background, which
  39. > will more than likely contain the same textures and terrain features.
  40.  
  41. Of course it will. Browse all around the "Alba Patera" region and you'll see
  42. that Kermit is "just" a lava flow. The point is that the lava flow *really
  43. does* look like Kermit sitting on a branch. So it was cropped. So what? The 
  44. "face" frame was cropped and zoomed-in on to show the face. So what? 
  45.  
  46. > This "edited" appearance is opposed to the full-frame Cydonia surface
  47. > photos, which maintain a consistent "look" throughout multiple frames
  48. > and sun angles, and which have been tested and analyzed by a number of
  49. > researchers, including Mark J. Carlotto.
  50.  
  51. I have no idea what distinction you're trying to draw here. When *I* look
  52. at the Cydonia plain, I see several hills scattered about with a pyramidal
  53. shape that have large-scale similarities to the "face" hill (minus the 
  54. strategic indentations, that is). The "face" is in a region of similarly-
  55. shaped hills, much like "Kermit" is in a region of similarly-shaped lava
  56. flow patterns (ignoring detail that evokes the illusion in both cases).
  57.  
  58. Jim
  59.